RESUMO
Objetivo: Analisar a qualidade da água das soluções alternativas coletivas de abastecimento em uma Prefeitura Regional do município de São Paulo,verificando a presença de coliformes termo tolerantes e E. coli, quantificando (oo)cistos de Cryptosporidiumspp. e Giardiaspp. e avaliou-se a qualidade físico-química destas amostras. Materiais e Métodos: Foram realizadas inspeções e coletas de água para realização de exames físico-químicos e bacteriológicos de acordo com os métodos da EPA 2005, MFQAA 2008 e os Standard Methods for Examination of Waterand Wastewater (APHA 2012), respectivamente, totalizando 34 amostras analisadas. Para a pesquisa de oocistosde Cryptosporidiumspp. e cistos de Giardiaspp, foram avaliadas 13 amostras de água, utilizando-se a técnica de filtração/separação imunomagnética/ microscopia de imuno fluorescênciade acordo com o Método 1623.1/EPA 2012, utilizando sistema Filta-Max®. Resultados: Os parâmetros físico-químicos demostraram que 38,2% das amostras não atendiam a portaria 2914/2011 do Ministério da Saúde. Verificouse a presença de coliformes termo tolerantes e de E. coli em uma amostra (2,9%). Os protozoários patogênicos estiveram presentes em uma frequência de 46% para Giardia e 7% para Cryptosporidium. Conclusão: Os padrões de potabilidade recomendados pela legislação vigente não foram atendidos em 41% das amostras, não sendo, portanto, adequadas para o consumo humano. Com relação aos protozoários patogênicos, verificou-se a sua ocorrência em águas subterrâneas utilizadas para consumo humano na cidade de São Paulo, colaborando para a reflexão do papel da vigilância ambiental e para a construção de políticas públicas que visem à qualidade da água distribuída à população a partir desses sistemas alternativos. (AU)
Objective: To analyze the quality of water from water supply alternative sources in a borough of São Paulo city. The presence of ther motolerant coliforms and E. coliwas determined, Giardiaspp. cysts and Cryptosporidium spp. oocysts were quantified, and physicochemical quality of samples was performed. Material and Methods: Inspections and sample collections were carried out for physicochemical analysis as well as bacteriological tests according to EPA 2005, MFQAA 2008 and the Standard Methods for Examination of Water and Wastewater (APHA 2012), respectively, totaling 34 samples. Thirteen samples were tested for Cryptosporidium spp. oocysts and Giardiaspp cysts according to immuno magnetic separation immuno fluorescence assay (IMS-IFA) based on USEPA 1623.1 Method (USEPA, 2012), using Filta-Max® system. Results: The physical-chemical parameters showed that 38.2% of the samples did not meet the Brazilian legislation requirements (MS2914/2011). Ther motolerant coliforms and E. coli were present in one sample (2.9%). Pathogenic protozoa were present at a frequency of 46% for Giardia and 7% for Cryptosporidium. Conclusion: The drinking water standards recommended by current Brazilian legislation were not met in 41% of the samples, and are therefore not suitable for human consumption. Regarding the presence of pathogenic protozoa, Giardia and Cryptosporidium (oo) cysts were found in ground water used for human consumption in the city of São Paulo. This fact brings thoughts referring to the role ofen viron mental surveillance and the development of public policies addressed to water quality, which is distributed from these alternative systems. (AU)
